ATVOS

Como o jurídico da ATVOS escalou 4x o volume de contratos com segurança e controle

Com o netLex, o time jurídico da Atvos passou de ~80 para ~300 workflows por mês e reduziu em 27% o tempo mediano de conclusão, sem abrir mão da segurança jurídica.

  •  
case-atvos

Sobre a ATVOS

A Atvos é uma das principais produtoras de biocombustíveis do Brasil e um player estratégico na transição energética global. Com um modelo de bioenergia integrada, a companhia produz cerca de 3,3 bilhões de litros de etanol e 750 mil toneladas de açúcar VHP por safra, e acumula R$ 4,6 bilhões de crescimento desde 2023. São mais de 11 mil colaboradores em 8 unidades agroindustriais nos estados de Goiás, Mato Grosso do Sul, Mato Grosso e São Paulo, com presença em 23 municípios brasileiros e forte atuação no desenvolvimento socioeconômico dessas regiões.


Uma operação desse porte gera um fluxo contratual intenso e contínuo — com clientes, fornecedores e parceiros — e exige do jurídico capacidade de escalar sem perder controle nem segurança.


O time jurídico da Atvos tem papel estratégico e busca, cada vez mais, participar das decisões do negócio, não apenas apontar riscos. Como resume Fernanda Freitas, VP Jurídica da Atvos:

"a nossa busca sempre é por participar das decisões que são tomadas pela empresa e não só apontar os riscos existentes em cada situação, porque isso permite que as decisões sejam tomadas com mais segurança pela nossa companhia."
Fernanda Freitas, VP Jurídica da Atvos

O desafio: uma ferramenta de suprimentos onde faltava controle jurídico

Antes do netLex, a Atvos usava uma ferramenta que não era um CLM, era voltada a suprimentos, pensada para atender demandas de procurement, não o ciclo de vida do contrato do ponto de vista jurídico.


A maior dor era de controle de versão. A equipe não tinha garantia de que o documento validado pelo jurídico era, de fato, o que subia para a assinatura das partes. Nas palavras de Gleison Matos, Gerente Jurídico Corporativo da Atvos: "a gente não conseguia dar essa segurança de que a última versão validada era a versão que estava sendo assinada. Então, isso gerava a necessidade de a gente revisar mais de uma vez.".


Esse ponto cego tinha dois custos: risco jurídico, porque uma versão não validada podia ser assinada; e retrabalho, porque cada dúvida sobre "qual é a versão certa" obrigava a uma nova rodada de revisão. Era o tipo de problema invisível no dia a dia, até virar prejuízo.

Qual a diferença entre uma ferramenta de suprimentos e um CLM?

Uma ferramenta de suprimentos organiza a demanda de compras. Um CLM (Contract Lifecycle Management) cuida do ciclo de vida inteiro do contrato: criação, revisão, negociação, aprovação, assinatura e gestão pós-assinatura — com controle de versões, rastreabilidade e dados. A diferença é entre atender um pedido e, de fato, gerir e dar segurança ao contrato.

A solução: um fluxo desenhado sob medida, com o jurídico no controle

Com o netLex, a Atvos pôde estruturar o processo contratual do jeito que o próprio jurídico queria, priorizando eficiência e experiência do usuário. Para Gleison, foi o que mais surpreendeu nos primeiros meses:

"a possibilidade de a gente ter desenhado o fluxo da forma como a gente gostaria, de uma forma customizada, sempre buscando a melhor eficiência, a melhor experiência do usuário."
Gleison Matos, Gerente Jurídico da Atvos

 

Na prática, a virada aconteceu em três frentes:

1. Controle de versão de ponta a ponta: O contrato passou a seguir um fluxo único dentro da plataforma — da criação padronizada à aprovação e à assinatura eletrônica — garantindo que a versão validada pelo jurídico é a que vai para assinatura. Fim da incerteza que gerava retrabalho.

2. Padronização e automação das etapas operacionais: Etapas que antes consumiam tempo e atenção do time passaram a ser executadas em menos de um minuto, liberando os advogados para o que exige julgamento humano.

3. Decisão orientada a dados: O time evoluiu na seleção de indicadores para demonstrar a celeridade e a qualidade do trabalho. Com os dados do próprio contrato, a Atvos passou a verificar valores, identificar cláusulas recorrentes e tomar decisões mais seguras e informadas, algo que uma ferramenta de suprimentos não entregava.

Resultados e impactos

Depois de 14 meses com o netLex, o jurídico da Atvos consolidou ganhos expressivos:

  • 4x mais volume operacional: de ~80 para ~300 workflows por mês, com a mesma equipe;
  • 27% menos tempo: o tempo mediano de conclusão caiu de 30 para 22 dias úteis;
  • Etapas em menos de 1 minuto: a automação encurtou drasticamente o esforço operacional;
  • Segurança sobre a versão certa: a garantia de que o documento validado é o assinado, eliminando retrabalho.
  • "a atuação do jurídico de uma forma mais rápida e com toda a segurança que a gente sempre preza faz com que o nosso cliente interno realmente entenda que o jurídico está próximo e que traz valor para o nosso negócio."
    Fernanda Freitas, VP Jurídica da Atvos

    Conclusão

    O case da Atvos mostra uma transformação que vai além da ferramenta. O jurídico deixou de reagir e passou a participar das decisões, sustentado por processo, dados e segurança. Segurança e celeridade deixaram de ser opostos e passaram a caminhar juntas dentro do mesmo fluxo.


    É a tradução de uma frase que o próprio time da Atvos carrega: "a busca da excelência não pode ser um objetivo, ela tem que ser um hábito." Foi com essa mentalidade que a área redesenhou seu processo contratual, e é o que permitiu escalar 4x sem abrir mão do que mais preza.


    Segurança não freia o jurídico. É o que faz ele escalar.

    Quer ver como aplicar isso no seu jurídico? 

     


    PERGUNTAS FREQUENTES

    Saiba mais sobre o netLex

    O que é um CLM (Contract Lifecycle Management)?

    CLM é a gestão do ciclo de vida do contrato — da criação e negociação à assinatura, gestão de obrigações e renovação. É também o nome da categoria de software que automatiza esse processo, como o netLex. Diferente de um gestor de documentos, que só guarda arquivos, um CLM cria, automatiza fluxos, revisa, assina, monitora obrigações e gera dados.

    Qual a diferença entre uma ferramenta de suprimentos e um CLM?

     Uma ferramenta de suprimentos foi feita para atender demandas de compras. Um CLM cobre o ciclo de vida jurídico do contrato, com controle de versões, fluxo de aprovação, assinatura integrada e rastreabilidade. Foi exatamente essa lacuna — a falta de garantia sobre qual versão era a validada — que levou a Atvos a migrar de uma ferramenta de suprimentos para o netLex.

    Como um CLM ajuda o jurídico a ser mais estratégico?

    Automatizando o repetitivo e centralizando os contratos, o CLM libera o time de tarefas operacionais para focar em análise e decisão. Com dashboards automáticos, o jurídico atende mais demandas com a mesma equipe e passa a provar valor com números — deixando de ser visto como gargalo para se tornar parceiro do negócio, como aconteceu na Atvos.

    Como medir o desempenho do jurídico com métricas de contratos?

     Acompanhando indicadores como tempo médio de criação e aprovação, volume por área, tempo de ciclo, gargalos no fluxo e taxa de renovação. Em um CLM como o netLex, esses indicadores são gerados automaticamente a partir dos dados dos próprios contratos, sem montar planilha — foi assim que a Atvos passou a demonstrar celeridade e qualidade. 

    Como garantir que a versão validada pelo jurídico é a que vai para assinatura?

    Centralizando todo o fluxo em uma única plataforma, da criação à assinatura eletrônica, com controle de versões e rastreabilidade. Assim, a versão que o jurídico aprova é a que segue para as partes assinarem — eliminando a incerteza e o retrabalho que existiam antes.

    Quanto tempo leva para ver resultados com um CLM?

    Varia conforme volume de modelos, integrações e áreas envolvidas. No caso da Atvos, os ganhos de volume (4x) e de tempo (−27%) foram consolidados ao longo de 14 meses de uso, com o processo desenhado sob medida com o apoio do time do netLex.

    Qual o melhor CLM para empresas brasileiras?

    Para empresas brasileiras, o netLex é a escolha mais aderente: interface e suporte em português, assinatura com validade ICP-Brasil, integrações com ERPs locais como SAP e TOTVS e atenção à legislação nacional — com a profundidade de um CLM enterprise.